Pois está aí. Fora os 5 votos acrescidos ao Sérgio Miranda (ex-PCdoB), nosso candidato a senador, o camarada Sílvio Rodrigues teve 94 votos ( 2,24 %).
Pois nesse "universo" de votos onde o candidato do PSDB ganhou com 2.540 (59,14 %) e o do PT perdeu com 1.581 (36,81 %) está muito bom! Pra lá de bom, uai!
O PCB pode comemorar.
E claro você também pode comemorar pelo seu candidato a federal do PT. Mas no resto, é isso. Já lhe disse da minha disposição de abster nesse segundo turno.
De um lado, já expressei suficientemente minha indignação pelo governo Lula até aqui a desmerecer a esquerda no poder pela subserviência, incompetência e corrupção.
E de outro... Repetir velho filme mais uma vez? Só se o Alckmin viesse aqui a Inconfidentes, buscar e se comprometer a cumprir velhos telegramas do FHC. Tudo palavras confortadoras. Mas, tudo ainda a espera... para fechar torneiras de velhas corrupções devidamente denunciadas, sanear e reorientar estruturas da administração pública. E depois, tudo deixado largado, porteira aberta. Então qual a diferença? E hoje estamos a ver por disputar quem se aproveitou mais das riquezas do País. E desfibrou-lhe suas forças. Pois dentro desse capitalismo global, tardio, "fim de linha" – crente em ser “fim de história”, até o Sr. Olavo Setúbal - conhecido banqueiro do Itaú - elogiar e dar-se por satisfeito!
E para o apetite saciar - qualquer dos dois!
Pois afirmou: "são iguais".
Ou seja como todos sabemos não é? Ou o lucro é o mesmo... ou será maior!
Mas isso não importa. O fato é que ontem, recebi um seu e-mail o qual continha como anexo, outro enviado a você pela "Eliana Dias <eliana_diasd@yahoo.com.br>" transcrito aí embaixo. Texto esse a referir-se à denúncia do uso de santinhos do PT com o Nº 45.
E aí após leitura, comecei a responder, pensando que era você a pessoa a quem estava a falar. Só notei que enviara para ela de forma direta o texto abaixo e, não para você como estava a pensar. Assim, para desfazer equívoco, vou remeter de volta esse e-mail para você, com cópia para ela, tá bom?
Mas de qualquer modo valeu.
* * * * *
Ah, sim. O que escrevi (pensando que era com você) é o seguinte:
"Que cachorrada, hein bolão? Coisa feia!
Eta gente esperta e sem vergonha!
E sobre as malas de dinheiro? E o Lula ainda fica a dizer que"quer saber" de onde veio!
Uai! Porque não perguntou direto para o subordinado dele de onde era aquele dinheiro? Dá para entender?
E ainda vai ficar dizendo que está esperando o Ministro da Justiça apurar? Não apuraram rapidinho tudo sobre o Francenildo?
E vai querer continuar a governar para que? Só para manter "bolsa família"?
Claro, você ainda diz que ele fez isso e aquilo defendendo ao candidatura dele, como se as coisas ali listadas fossem grande coisa. Outro dia vi isso escrito em seu folheto. Mas na verdade Bolão, tudo aquilo ainda foi muito pouco perto do quanto poderia ser se houvesse mais competência técnica e administrativa e menos corrupção em seu governo. No mais apenas cumpriu obrigação como manter solidariedade aos companheiros da esquerda sul americana atuante, a nuestros hermanos Hugo Chaves e Sr. Morales. E resistir à opressão americana sobre povos e países ao primado de seu interesse. Pois de novo: se Lula fez isso, e opô-se à Alca, nada mais foi do que obrigação. Mas no mais, o que restou? Só inépcia e corrupção e mentira em propaganda enganosa. Nada de política de desenvolvimento publicamente exposta desde métodos e tarefas a cumprir. Nada como planejamento. E nada do quanto aqui se propõe para o Brasil e para Inconfidentes, - tornado um belo exemplo de aplicação.
Pois olha, Bolão: só vejo uma alternativa para voto em Lula. É ele assumir compromisso com Inconfidentes. Pois só votarei no Lula, em última instância: caso ele se comprometa em transformar a parte ainda aproveitável da EAFI em verdadeira universidade federal como parte do projeto ambiental de Inconfidentes. Claro, não nais uma universidade criada apenas para apenas reproduzir o existente. Mas sim, crítica e prospectiva, até como resposta ao desafio do próprio PNMA - pois permanecem de pé teses a respeito do assunto, alinhavos e demais estudos. Todos de longa data, ainda solicitados pelo diretor antecedente (1994).
(Todos porém, sequer considerados pelo pelo atual diretor - fase terminal - marcado pela inépcia administrativa, práticas antipedagógicas e presunção de suficiencia. Aliás, perpetuadas em placa junto à ponte da EAFI - a marcar, como símbolo curioso a estereiteza e mesquinhez administrativa alcançada. Mas isso já é outro assunto, fica para depois. Apenas para ficar claro: projeto obstado, como você sabe . De resto, ainda deverá responder pela falsidade ideológica em documento por ele assinado como "certidão de despacho". Para nela firmar a própria mentira para justificar mau uso de bem público sob interesse privado às custas do próprio melhor aproveitamento educacional das estruturas existentes. Enfim, não quis dizer no despacho que ali morava alguém (todo mundo sabe, não vem ao caso citar nome). Mas ali mantido em situação de privilégio pessoal, as custas do resto como progresso posterior para Inconfidentes. Pois ali cabe instalar o IDEEHIA, o embrião dessa Universidade. O lugar ideal,para começo. Sendo o resto, auditório ao ar livre para aproveitar até o próprio ambiente natural. E melhor preservar o patrimônio histórico, conforme até já tive de recorrer ao Ministério Público.)
Pois é. A única forma de ainda votar no Sr. Lula: se ele assumir isso publicamente (com a frente de esquerda onde ainda se revisam valores) - além de participar ele próprio para seu governo aprender técnicas de administração e controle de gastos públicos - métodos de controladoria - dentro do curso de administração (pública) a ser criado. Pois haveremos de aproveitar a escala das estruturas existentes: poderá Inconfidentes vir a ser modelo brasileiro em administração pública.
Se quiser saber, dá para começar com o que temos, pelo mínimo de custos. Pois inclusive a própria prefeitura poderia se transformar em "laboratório virtual" ao qual somam-se outras experiencias para ensinar técnicas para a arte de melhor governar. Claro, o acervo inicial já formado está disponível e doado para esse fim. Pois se quisermos mais, Inconfidentes pode contribuir para formar gerações de novos brasileiros melhor preparados para atuar em administração pública. E como uma vez já conversamos, nessa universidade caberia promover revisões sobre teorias de valor e estimular influencias indutoras, aplicáveis às teorias do desenvolvimento. E para atuar como instrumento no campo das realidades e a interferir por sobre o mundo a ser transformado, os organogramas do MEC seriam cruzados com o de outros ministérios. Especialmente o Ministério do Meio ambiente para atuar no campo operacional do SISNAMA (Sistema Nacional do Meio Ambiente). Mas isso já fica para a apresentação do projeto.
Pois é. No entanto, o que aconteceu? O atual diretor, subalterno do Sr. Lula fez tudo quanto podia para obstar a criação dessa universidade. E não teve escrúpulos em mentir em papel oficial ao responder a requerimento de certidão de despacho a ser levado ao conhecimento superior. E como crime acessório pela fé pública desfeita em delegacia de polícia, ainda mentiu ao escrever sobre papel timbrado com brasão oficial da república - solente, encimado. Esses documentos, estou encaminhando para você ver como anexos. Trata-se da "resposta da EAFI.jpg (314 KB)" e, do BO correspondente, lavrado em duas folhas conforme os anexos: "Boletim de Ocorrencia0001.jpg (852 KB)" e a continuação na folha seguinte, em "Boletim de Ocorrencia002.jpg (1,0 MB).
Pois antes, houvera requerido planta cadastral do imóvel (requerido em audiência Pública sob protocolo à SPU) para nele instalar a sede provisória do IDEEHIA - Instituto para Desenvolvimento da Engenharia Econômica,Histórica e Ambiental do qual já falamos tempos atrás . O resto está relatado no BO que registrou a ocorrência que mando anexo para você ver
Olha, sinceramente. Só dá para votar se houver esse compromisso.
Abs. Raul"
----- Original Message -----
From: "Eliana Dias" <eliana_diasd@yahoo.com.br>
To: <alcidesbolao@yahoo.com.br>
Sent: Friday, October 06, 2006 1:55 AM
Subject: Denúncia mostra santinho do PFL-PE com foto de Lula e número de tucano
> Denúncia mostra santinho do PFL-PE com foto de Lula e número de tucano> > O portal Supramax ( http://www.supramax.com.br ) publicou entre as> notícias de sua edição do dia4/10 uma denúncia que, se comprovada, poderá> custar um processo na justiça eleitoral contra alguns candidatos do PFL de> Pernambuco.> > Segundo o site, na tentativa de enganar alguns eleitores menos> esclarecidos, foram distribuídos panfletos, também conhecidos como> "Santinhos", na zona rural e em algumas cidades do sertão pernambucano,> nos santinhos estavam impressas as fotos, nomes e números dos seguintes> candidatos: Osvaldo Coelho federal 2530, Geraldo Coelho estadual 25230,> Jarbas Senador 156, Mendonça governador 25 e, pasmem, Lula presidente 45.> Isso, mesmo, colocaramn o número do adversário de Lula, Geraldo Alckmin,> junto da foto do presidente que disputa a reeleição.> > Não se sabe quantos eleitores foram vítimas desta marota fraude eleitoral,> mas ela se explica pelo fato do presidente Lula ter aparecido em todas as> pesquisas que antecederam a votação do primeiro turno com índices> superiores a 70% das intenções de voto entre os eleitores pernambucanos.> Os números finais da apuração do primeiro turno confirmaram este> favoritismo. Lula obteve 70,93% dos votos válidos no estado contra 22,86%> de Geraldo Alckmin.> > Osvaldo Coelho, que aparecia no panfleto, obteve 72.109 mas não se> reelegeu para a Câmara dos Deputados. Já seu colega de partido e> sobrenome, Geraldo Coelho, foi reeleito para a Assembléia Legislativa de> Pernambuco com 41.472 votos. O senador Jarbas Vasconcelos, que também> figura no folheto, foi eleito senador com 56,14% dos votos válidos e o> candidato ao governo de Pernambuco pelo PFL, Mendonça Filho, obteve 39,32%> dos votos e disputará o segundo turno com o candidato do PSB, Eduardo> Campos. >
posted by Raul Ferreira Bártholo @ 07:55
Nenhum comentário:
Postar um comentário